Molinó fogadta ma reggel a Budai Nagy Antal Gimnázium pedagógusait

Közeledik a tanév vége, vasárnap itt a pedagógusnap. Mindenhol megszokták ezt ünnepelni, a szülők vesznek csokit, virágot a tanároknak, ők pedig örülnek. Megünneplik, mert szokás.

Nem így van ez egy budafoki iskolában, az idén 80 éves Budai Nagy Antal Gimnáziumban.

Ez az iskola, ahol 3 éve küzdenek a tanárok és a szülők a teljesen alkalmatlan, sorozatosan szakmai és törvényességi hibákat (ezeket már az ombudsman is megállapította ma nyilvánosságra került vizsgálatában) vétő igazgatónő ellen.

Talán ez a küzdelem kovácsolta ennyire össze a szülőket, de az is lehet, hogy a véletlen szüleménye. A lényeg, hogy ebben az iskolában a szülők és a diákok szeretik a pedagógusokat, bármit megtennének értük. És tesznek is, hiszen az idei már a második év, amikor rendhagyó módon köszönik meg az egész éves munkát a tanároknak.

Minden tanár apró ajándékot kapott, mely kicsi, de szívvel-lélekkel készült

A „Budaiban” idén is egy molinó várt minden betérőt a bejáratnál, melyen köszöntik a pedagógusokat. Majd a diákok sorfala között jutottak el a pedagógusok az ebédlőbe, ahol minden földi jóval várták őket. Volt itt minden mi szem-szájnak ingere: kávé, tea, gyümölcslé, palacsinta, sütik, szendvicsek. Mindent a szülők és a diákok készítettek, szívvel-lélekkel.

Minden, mi szem-szájnak ingere

Volt idén is pityergés, örömkönnyeket ejtett több tanár is a meghatódottságtól. A szülők és diákok pedig boldog mosollyal arcukon köszöntötték őket.

Kedves Edda, most aztán megmondtad a tutit. Megmondtad, hogy szülni kell! Ha valaki ezt nem teszi, akkor bizony hozzájárul ahhoz, hogy afrikai kannibálok árasszák el Európát. Eddig azt gondoltam egyébként, hogy ezt nem gondolod komolyan, de a Hír Tv-ben elmondtad, hogy de. Megnyugtatlak, nem akarnak kannibálok jönni Európába.

Négy gyermekem van és határozottan kijelentem, hogy a család kérdése nem nemzeti kérdés, a család, a családom az én magánügyem. Senki ne szüljön azért gyermeket, hogy ezzel megmentse a magyar nemzetet! Az ebből az okból megszületett gyerekek jelentős része nem boldog családban, szeretetben fog felnőni, hiszen ők egyfajta fegyver gyanánt jönnek a világra, nem pedig két ember szerelmének a gyümölcseként, boldogságaként. Ezek a gyermekek valami ellen jönnének a világra, áldozatként.

Azt is mondtad, hogy biztosítani kellene azoknak a nőknek, akik 6-8 gyereket szeretnének, hogy ezt megtehessék anélkül, hogy anyagi gondjaik lennének.

Kedves Edda! Tanulmányozni kellene kicsit a történelmet! 100-150 évvel ezelőtt valóban 6-8 gyermek született egy családban. Ezek a családok 1-2 szobás lakásban, házban éltek, a gyerekek is dolgoztak az állatok körül, a mai viszonyokhoz mérve bizony nyomorogtak. Miért született mégis ennyi gyermek? Ennek több oka is volt. Az egyik, hogy nem volt ilyen fejlett a fogamzásgátlás. Mivel az emberek, a párok élvezetből élnek szexuális életet, erről nem akartak lemondani annak idején sem. Ennek viszont gyümölcse volt, 9 hónap elteltével egy kisgyermek személyében. Utána ez a kisgyermek vagy életben maradt vagy nem, mivel az orvosi ellátás sem volt a maihoz mérhető szinten. Majd a szülők 40 éves koruk körül meghaltak, mivel a várható átlagéletkor is jóval alacsonyabb volt, mint napjainkban.

Kedves Edda! Az nem fog menni, hogy éljünk jól, legyen meg mindenünk, és ha úgy tartja kedvünk hadd szüljünk 6-8 gyereket, de ez ne változtasson az életszínvonalunkon.

A videót újra és újra megnézve marad a kérdés, hogy vajon komolyan gondolod –e, hogy egy ilyen videóval bármilyen célt el lehet érni. És vajon jó –e ha eléritek, hogy fenyegetés hatására, félelemkeltés hatására szülni kezdjenek a magyar asszonyok? Jó –e annak a gyereknek aki ezért születik meg? Emlékezzünk csak vissza a Ratkó korszak gyermekeire. Most az ő gyermekeinek a méhében nyúlkáltok. Miért akarjátok ismét kényszerrel, fenyegetéssel elérni a családalapítást?

Ha valaki akar, tud, alkalmas rá, úgyis szül gyermeket. Aki pedig nem, az ne szüljön. Ne szüljünk bármi áron! Mondom ezt úgy, hogy négy csodálatos gyermekem van. Mert mi – a férjemmel – ezt így akartuk. De pontosan ugyanolyan jó embernek tartom azt, aki ezt nem így látja.

Kedves Edda! Kérlek, foglalkozz a saját családoddal, maradj meg a saját hálószobádon belül, ne akarj mások magánéletébe beleszólni! Hidd el, mindenkinek jobb lesz így!

Üdvözlettel:

Lukácsi Kriszti

Gyülekezési jog vs magánélet, nyugodt otthon védelme. Gulyás Gergely – Lázár friss, fiatal utódja – élete első kormányinfóján elmondta, hogy bizony a gyülekezési jogot is módosítani fogják az Alkotmány, akarommondani Alaptörvény módosításával. A Fidesz politikusai szerint ugyanis mindenkinek joga van a nyugodt otthonhoz, a pihenéshez, ezért meg kell szüntetni azt az állapotot, hogy magánlakások előtt tüntethessenek az emberek.

Hmmm. Érdekes hozzáállás. Azt gondolom, hogy nem kötelező ám politikusnak menni. Aki politikusnak áll, az bizony közszereplő lesz. Figyelik minden lépését – igaz, hogy ez az új törvénymódosítások után már bárkivel megtörténhet -, és bizony fotókat, videókat is közzétehetnek róla. Ha pedig akarnak, akkor tüntetnek ellene, mellette, stb. Bárhol, bármikor. Ugyanis ez a demokrácia egyik alappillére. A gyülekezési jog.

Ma hazánkban egy politikus simán megteheti, hogy egész egyszerűen nem válaszol az újságíró kérdésére, de akár azt is, hogy a Parlamenten neki intézett kérdésre annyit válaszol:

Boldog karácsonyt!

Innentől kezdve a politikusnak mindent lehet. Senki nem tudja számon kérni, védi a mentelmi jog, a sajtó nem tudja megkérdezni, hiszen ha nem akar, nem válaszol, sőt a Parlamentben sem köteles válaszolni. Vagyis hát köteles lenne, de nem teszi. Mi marad a nép kezében? Azoknak a kezében, akiket képviselniük kellene a Parlamentben, a munkájuk során? Az egyetlen demokratikus, törvénybe nem ütköző jog, a gyülekezési jog. Volt. Eddig. Ha ezt valóban módosítják, akkor előbb-utóbb minden olyan hely, ahol érdemes demonstrálni, le lesz zárva a demonstrálók elől.

Persze tudom, gyülekezzenek máshol. Ott, ahol nem zavarnak senkit. Felhívom a kedves jogalkotó figyelmét arra az apró tényre, hogy a demonstráció lényege, a szó jelentése a bemutatás, szemléltetés. Azért a városokban, azért a nagy forgalmú helyeken, vagy éppen egy-egy politikus háza előtt demonstrálnak az emberek, mert minél nagyobb nyilvánosság előtt, vagy éppen az adott politikusnak szeretnék SZEMLÉLTETNI, hogy mi is az ő problémájuk.

Amikor valaki úgy dönt, hogy politikusnak áll, tisztában kell lennie azzal, hogy innentől kezdve az élete megváltozik, közszereplővé válik. Ha valaki az orvosi pályát választja, tudja, hogy ügyelni is fog és a hétvégéi, az ünnepnapjai sem lesznek szabadok. A legszentebb ünnepeken sem. Gyakorlatilag úgy, mintha rá más, sokkal szigorúbb törvények vonatkoznának. Ugyanez a helyzet a politikusokkal. Rájuk más vonatkozik, mint az átlagemberekre, cserébe nem kötelező ezt a "szakmát" választani.

Aki elfogadja ezt a törvénymódosítást, az beleüti a magyar demokrácia koporsójába az utolsó szeget. És kedves jelenleg kormánypárti politikusok, egyet ne felejtsenek el: minden véget ér egyszer. Lesznek egyszer önök ellenzékben, bármennyire is nem szeretnék. Akkor ez a fagyi csúnyán vissza fog nyalni. A baj csak az, hogy nem csak önökre, de egész Magyarországra. Soha nem volt ilyen jellegű korlátozás hazánkban az elmúlt 30 évben. Miért van erre most szükség? Ha jól végzik a dolgukat, ha válaszolnak a kérdésekre, akkor kutya nem fog a lakásuk előtt demonstrálni. A megoldás ez lenne, nem az egyik legfőbb demokratikus jog korlátozása. Ezen gondolkozzanak el mielőtt megnyomják azt a bizonyos gombot a szavazáskor.

Szerző: Lukácsi Kriszti

Újpest drukkernek születni kell. Ezt a focihoz kevésbé értőként is megtanultam a hosszú évek alatt, hiszen már gyerekkoromban – ami nem tegnap volt valljuk be – is azt láttam, hogy mind az újpestiek, mind a fradisták – talán nem tévedek nagyot, ha a két legerősebb szurkolótábornak nevezem őket – nagyon zárt és erős közösséget képeznek. Olyan nem nagyon van, hogy egy focidrukker, aki soha nem szurkolt az újpesti csapatnak, most egyszer csak vált és hirtelen lila-fehérben kezd dobogni a szíve.

Tegnap mégis ez történt. Sok-sok focikedvelő jelentette ki, hogy életében először szurkol az újpesti tizenegynek. Más esetben inkább meg sem nézte volna a meccset, de most leült a tévé elé és nagyon szerette volna – ami meg is történt – a Magyar Kupát a lila-fehér csapat kezében látni.

Sajnos ennek az oka nem az újpest szurkolótáborának hirtelen növekedése, de nem is a két csapat – az Újpest és a Puskás Akadémia – teljesítményének különbsége volt.

A magyarországi politika igen komolyan befészkelte magát szerda este a Groupama Aréna lelátójára.

Az senki számára nem újdonság, hogy 8 éve a legfontosabb sportág – mit sportág, ágazat – kis Hazánkban a labdarúgás. No nem azért, mert annyira csodás labdarúgó nemzet vagyunk - bár egykor az voltunk, gondoljunk csak a legendás Aranycsapatra. De az már a múlt, most nem tud semmi, de semmi eredményt felmutatni a magyar futball. Az ennek ellenére megmaradó fontosság egyetlen oka, hogy Orbán Viktor, aki immár kilencedik éve kormányozza az országot, focirajongó. Ennek okán csak úgy áramlik a pénz a magyar fociba, annak is a kis felcsúti csapatába, a Puskás Akadémiába. Legnagyobb támogatójuk – nyilván szakmai hozzáértése és nem pedig Orbánhoz fűződő barátsága okán – az ország (vagy talán már a világ) legdinamikusabban fejlődő vállalata, vállalatcsoportja, a Mészáros és Mészáros Kft.

Elvileg azért kap oly sok pénz a magyar foci, hogy ezáltal kinevelhessenek egy használható, sikeres nemzeti tizenegyet. Ebből a célból alapították a Puskás Akadémiát is. Sok-sok lelkes fiatal focista tanul itt, szeretne itt sikeres labdarúgóvá válni. Egyelőre a sikerek, az eredmények még váratnak magukra.

A politika azonban oly mértékben fészkelte be magát az élet minden területére, hogy a megszállott fradisták is képesek voltak tegnap az újpesti csapatnak szurkolni, csak ne Orbán csapata győzzön. Nem is csoda, ha figyelembe vesszük, hogy annak érdekében, hogy országunk vezére elégedett legyen, ingyen jegyekkel, ingyenes utazással csábították a felcsúti szurkolókat a mérkőzésre. Hiszen az fontos, hogy úgy nézzen ki, legalább akkora szurkolótábora van a Puskás Akadémiának, mint az Újpestnek. Pedig lássuk be: hatalmas eredmény, hogy idáig eljutott a felcsúti csapatocska, de ne várjunk irreális dolgokat. Egy ilyen akció pedig bizony tovább növeli azt az érzést, hogy országunk vezérének elégedettsége minden pénzt megér, pont úgy, mint egy diktatúrában. Ennek pedig… nagyon nincs jó üzenete.

Nem is olyan régen játszott a Groupamában egy még kisebb csapat, a budafokiak szíve csücske, a BMTE. A Fradi volt az ellenfél, ki is kaptak rendesen, de a szurkolók ott voltak, szívvel-lélekkel, politikai hovatartozás nélkül, egy szívként ünnepelve csapatukat. Hosszú sorok álltak a belépőkért Budafokon, mindenki a meccset akarta látni, meg is töltötték a számukra kijelölt helyet. Azon a napon még a fradista budafokiak sem a zöld-fehér szektorba ültek.

Ha ugyanezt tették volna a Puskás Akadémiával, ha nem azt nézik,  hogy elégedett lesz –e a nézőszámmal a felcsúti vezér, csak azt, hogy akinek ez tényleg fontos, ott lehessen, kisebb nézőszámmal, de őszintén, szívből szurkolva…

Akkor talán nem itt tartana Magyarország társadalma. Akkor talán nem éreznék oly sokan, hogy minden egy ember körül forog. Akkor talán csökkenne Hazánk megosztottsága, nem szakítana szét a politika családokat, barátságokat.

És nem születnének olyan viccnek szánt – de sajnos igaz – kijelentések, hogy

május 23-a történelmi nap volt Magyarország számára, hiszen ezen a napon valamit NEM nyert meg a Mészáros és Mászáros Kft.

Szerző és fotó: Lukácsi Kriszti

Vasárnap – anyák napján – sok száz ember gyülekezett Érden a grill csirkés előtt, a régi buszpályaudvarnál. Voltak itt kicsik és nagyok, fiatalok és idősek egyaránt. A szokásos tavaszi városkerülő közös tekerésre, az Érd Körbe-re gyülekeztek.

A hangulat kiváló volt, nem lehetett érezni, hogy mekkora küzdelem árán sikerült a szervezőknek összehozni a hagyományosnak számító rendezvényt. Idén tavasszal ugyanis 34. alkalommal pattant bicajra Érd apraja-nagyja, hogy tekerjen egy jót a városi kerékpározás népszerűsítése érdekében.

Az elmúlt években ez egy rendezvény volt, melyet az Érd Körbe Egyesület szervezett. Élvezte az egyesület a város támogatását, ennek megfelelően minden évben a polgármester nyitotta meg a rendezvényt. A legfőbb támogatás az volt, hogy nem kért a város külön pénzt a rendezvény által használt területekért.

Idén valami történt – és az utolsó pillanatban – érkezett egy levél, melyben T. Mészáros András - Érd polgármestere - tájékoztatja az egyesületet, hogy több, mint egymillió forintot kell fizetniük ahhoz, hogy megkapják a terület használatának engedélyét. Mindezt egy nonprofit szervezet, nonprofit rendezvényéhez. A városban azt beszélik, hogy ennek a hátterében az állhat, hogy az Érd Körbe Egyesület elnöke aktívan részt vesz annak a  2030 Egyesületnek a munkájában, melynek elnöke Csőzik László, aki az ellenzék színeiben indult a parlamenti választáson.

Nem volt mit tenni, át kellett alakítani a rendezvény formáját. Ennyi pénze ugyanis az egyesületnek nincs. A gyülekezési törvény értelmében, mindenkinek joga van demonstrálni, annak minden feltételét a rendőrségnek biztosítania kell, ezért pénzt nem kérhet. Így tehát idén kerékpáros demonstráció keretében valósult meg az Érd Körbe.

Térjünk vissza azonban magához a rendezvényhez. A grill csirkés előtt egy kis anyák napi köszöntés történt, a két nagycsaládos szervező köszönte meg édesanyjának és feleségének a mindennapi támogatást, segítséget.

Ezek után először a családi tekerés követezett, melyen minden korosztály képviselte magát saját járművén. Volt itt futóbiciklitől kezdve, családi karavánig minden. A táv nem volt sem túl nehéz, sem túl hosszú, így bátran vághattak bele picik és nagyok egyaránt. A cél a Duna-part volt, ahol várt mindenkit a friss víz és a hagymás zsíros kenyér.

A következő szakasz – a 30 kilométeres „Érd közepe kör” - már kicsit nagyobb kihívás volt, ezen bizony körbe kellett tekerni a várost. Volt itt minden féle terep, a főúttól a dimbes-dombos földútig, erdei útig. Ami állandó volt az a jókedv és a biztonság. A jókedv a szervezőknek és a résztvevőknek, a biztonság a rendőrségnek, a polgárőrségnek és a mentőknek volt köszönhető. Szerencsére utóbbiakra alig-alig volt szükség, a legnagyobb probléma egy anyuka elvesztése volt. A gyermek megvolt, az anyuka valahol elveszett a tömegben, de a résztvevők és a rendőrség gyors reagálásának köszönhetően hamar megtörtént a családegyesítés.

Ha már demonstráció, akkor mondhatni demonstratíve, megtapasztalhatta a menet, hogy milyen az új érdi Nagyállomás, mely alatt biciklivel – és babakocsival sem - lehet átmenni, mivel az alagútba csak lépcső vezet le. A szervezőknek köszönhetően mégis mindenkinek sikerült lejutnia a lépcsőkön, így folytathatta az útját a biciklis sokadalom.

A vasút alatti átkelés jó példáját is bemutatták a résztvevőknek a szervezők, a Tétényliget állomásnál ugyanis kulturált körülmények között, akadálymentesen lehetett átjutni a sínek alatt.

A tekerés a Duna-parton ért véget, hiszen a cél idén is Érd megkerülése volt, mert ahogy a szervezők is mondták:

Érd megkerülhető, az Érd Körbe azonban nem.

Fotó: budafokteteny.hu

Szerző: Lukácsi Kriszti

Sebes Gábor a budafoki bukta és az országos nagyarányú Fidesz győzelem után tollat ragadott és megírta, hogy mennyire örül annak, hogy győzött a Fidesz, de jajaj, szörnyű, hogy mennyire korrupt a rendszer és bizony ezáltal a nagyfokú korrupció által ők – a patyolattiszta politikusok – is bűnrészessé válnak. Neveket is említ: Rogán, Semjén, Kósa, de kiemeli Orbánt és vejét is.

Biztos, hogy a miniszterelnök vején és gyerekkori barátján kell kezdeni a nemzeti burzsoázia létrehozását?

Saját maga is belátja, hogy a választásokat az egyetlen kampánytémával – a migrációval – nyerték meg - és  mivel ez a bravúros győzelem Budafokon nem sikerült – joggal fél, hogy ez az önkormányzati választásokon kevés lesz.

2019-ben önkormányzati választások lesznek. Az önkormányzati választáson a migráció már nem lesz téma. Miért kockáztatja a Fidesz, hogy elveszíti a települések vezetését a sorozatos leleplezések miatt?

Érdekes megközelítéssel kezeli a Simicskához jutott pénzeket is. Úgy tűnik ezzel a legnagyobb problémája csak annyi, hogy a Fidesz kormány ellen lett felhasználva. Az nem számít, hogy ezek a pénzek nem juthattak volna egyáltalán Simicskához?

Ki számol el azzal a pénzzel, amit Simicskának juttattak, de az Orbán-kormány megdöntése érdekében használta fel?

A képviselő bevallja azt is, hogy hazánkban a kormányközeli vállalkozásokat segíti a kormány és bizony nem könnyű kapcsolatok nélkül boldogulni és ez így nem jó:

Annyi találékonysággal és pénzzel, amivel a „nemzeti burzsoáziát” igyekeztek kialakítani, a magyar kis- és középvállalkozásokat kellene támogatni. Ők valóban nemzetiek. Ha Magyarországon nem fideszes kapcsolatokkal, hanem teljesítménnyel, innovációval lehet majd boldogulni, ők lesznek a kormány legerősebb támasza.

Sebes Gábor végigcsinált egy kampányt, arra buzdított mindenkit, hogy szavazzon rájuk, hogy így jó lesz, hiszen ők a jók, a legjobbak. Miközben tisztában volt azzal, hogy mi folyik országosan – és ne legyenek kétségeink – helyi szinten is.

A jobboldali, konzervatív közönségre is elviselhetetlen lelkiismereti terhet rakna, ha tovább folytatódna, ami eddig volt

Ameddig kampány volt, addig elfogadta az intézményesített lopást, most,  hogy helyi szinten kiderült, nem elég nagy a támogatottságuk, bevallja a kincstár és az uniós pénzek fosztogatását:

De miért kell elfogadnom, hogy közben fosztogatják az államkincstárt és az Uniótól a felzárkózás elősegítésére adott pénzt?!

Ezek csodálatos szavak…lehetnének. Ugyanis nincs semmi, de semmi tett mögötte.

Egy választás után előállni ezzel, egyenlő egy öszödi beszéddel. És ezen cseppet sem változtat az, hogy ha a hozzászólásokban azt írja a képviselő, hogy nem tiszta a lelkiismerete, mert nem szólt előbb.

Ezzel az írásával Sebes Gábor elismerte, hogy egy olyan kormányt támogatott, egy olyan kormány mellett kampányolt, amelyről tudta, hogy korrupt, lop, csal, stb.

Közvetve Sebes Gábornak is köszönhető, hogy ez a kormány – melynek

sajnos sok olyan, közbeszerzésekhez köthető ügye van, amelyek bírósági ítélet nélkül is bűzlenek a korrupciótól 

- 2/3-os győzelemhez jutott.

Sebes Gábor személye ezek után hiteles –e bárkinek? Sebes Gábor a helyi Fidesz képviselőcsoport frakciójának vezetője, az oktatási bizottság elnöke. Nem kevés pénzt vesz fel havonta, mint képviselő és mint tanácsadó.

A hozzászólók között található más helyi, fideszes képviselő is, aki azt írja, egyetért az írással, de vajon ha megosztja azzal árt –e önmagának. Önmagának. Milyen emberek képviselnek minket választókat? Olyanok akik tudják, hogy vezetőik szétlopják az országot, de annyira féltik a kis helyi hatalmukat,  hogy ezt nem merik elmondani?

Ha Sebes Gábor ezt komolyan gondolja, akkor mondjon le azonnal és fedje fel azokat a helyi ügyeket amelyekről tud! Mert van ilyen, ebben egészen biztos vagyok. Gyanúsnak tűnő közbeszerzések egészen biztosan vannak Budafokon is.

Sebes Gábor ezáltal az írás által – bármennyire is próbálja így beállítani – nem hős lett, csak egy ember, aki most fél és próbálja védeni magát egy olyan ügyben, melynek vastagon részese.

Szerző: Lukácsi Kriszti

Sebes Gábor – a Budafok-Tétényi (Bp XXII .ker) képviselőtestület fidesz frakciójának elnöke, az Oktatási Bizottság elnöke, korábbi XII. kerületi SZDSZ-es polgármester - nyíltan csalásra buzdít a Városházi Híradóban. Azt javasolta, hogy keressen az iskola egy másik alapítványt, irányítsa oda a szülők SZJA 1% felajánlását, majd ez az alapítvány kisegítheti az iskolát az ügy rendeződéséig. (ennek az iskolának a szülői tettek feljelentést az igazgatónő ellen, mert nem adta be időben az alapítvány beszámolóit, ami miatt kizárták az alapítványt az szja 1 százalékra jogosultak köréből. Erről ITT olvashattok)

A probléma megoldására felvetettem a szülők képviselőjének, hogy egy másik, az 1%-ok fogadására alkalmas alapítvány kisegíthetné az iskolát addig, amíg az ügy rendeződik. Az önkormányzat szívesen segít ebben.

Nos: Sebes Gábor nyilván a jogot jól ismerő ember, de ha nem, akkor is figyelembe kell vennie mielőtt az önkormányzati lapban nyilatkozik,  hogy önkormányzati képviselőként, nem ajánlhat olyan dolgot ami szabálytalan. Azt nyilván Sebes úr is jól tudja, hogy minden alapítványnál szabályozva van, hogy mi az alapítvány célja. Nyilván nincs olyan alapítvány, melynek célja, a „Jövő Nemzedéke Alapítvány elveszett szja 1%-ának pótlása”. Melyik alapítványnak van a céljai között az, hogy versenyeket finanszírozzon a Budai Nagy Antal Gimnázium diákjainak? Arról nem is beszélve, hogy mi alapján különíti el az adott alapítvány, hogy melyik 1%-ot ajánlották a BNAG alapítványának számára?

 Egy képviselőjelölt azonban segíteni próbált, de ebből hatalmas balhé kerekedett, ugyanis az intézményvezető nem engedte a diákoknak bevinni az iskolába az adományként kapott műszaki cikkeket. Tette ezt az az intézményvezető, aki most nem vállalja fel, hogy ő a kuratórium elnöke (ezt Sebes Gábor javasolta neki egyébként), annak ellenére, hogy az iskola – melynek ő a vezetője – Szervezeti és Működési Szabályzatában le van írva egyértelműen, hogy a mindenkori igazgató az alapítvány kuratóriumának elnöke.

Manolovitsné Erdőközi Orsolya egyébként, mint intézményvezető – azaz mint a munkáltatói jogok gyakorlója – utasított két tanárt – aki kuratóriumi tagok -, hogy vegyenek ki pénzt az alapítvány számlájáról és minden egyeztetés nélkül, számlákat, kérelmeket fizetett ki belőle. Ezekkel a kifizetésekkel most nem hajlandó elszámolni!

A Magyar Kétfarkú Kutyapárt képviselőjelöltje – Hotz Antal – azzal kereste meg a szülők képviselőjét, hogy szeretne segíteni a diákoknak. Erre a célra felajánlotta a kampányra kapott állami támogatását – azt a pénzt, melyet a többi politikai párt, jelölt kampányra, valamint önmagára fordít -, hogy abból olyan dolgokat vegyen, melyre a diákságnak szüksége van. A diákok ezt összeírták, eljuttatták a képviselőjelöltnek, aki ezeket megvette, majd csütörtökön elvitte az iskolához.

Hotz Antal az adománnyal az iskolán kívül

Ahhoz, hogy ezt a pénzt ily módon használhassa fel, mindenképpen a választások előtt kellett a dolgot lebonyolítania. Ha ezt nem teszi, akkor ezt a pénzt vagy magára költi (például nem ő plakátozik éjszakánként a kerületben, hanem, valakinek fizet érte, vagy elmegy és vacsorákat finanszíroz magának kampány címszóval) vagy visszafizeti a költségvetésnek.

Hotz úr odament az iskolához és mivel ismeri a szabályokat, az iskolán kívül átadta a diákoknak az adományokat. Nem mondott politikai beszédet, nem buzdított semmire. A dobozokra ragasztott néhány kutyapártos képet. Mivel megértette, hogy ezeket így nem vihetik be az iskolába, ezért a dobozokból kivéve, minden megjelölés nélkül akarták a gyerekek az adományt bevinni az iskolába. De ezt sem lehetett.

Így sem vihették be az ajándékba kapott műszaki eszközöket a diákok

A helyzet most úgy áll, hogy a diákoké az adomány, de nem vihetik be az iskolába. Az intézményvezető ezt nem engedélyezi. Egy dokumentumon kell kérniük, hogy az intézményben működő, ahhoz tartozó Diákönkormányzat a saját eszközeit az iskolába bevihesse. Addig pedig csak elméletben örülhetnek az ajándéknak, de azt még csak kipróbálni sem tudják. Csak reménykednek benne, hogy a helyzet az egy hónap múlva esedékes ballagásig rendeződik, mert a kapott eszközökkel sokkal színvonalasabban  tudnák búcsúztatni végzős társaikat.

Ugyanakkor örömmel tölt el mindenkit, hogy ez az iskola semmiben nem szenved hiányt, hiszen egy felelős intézményvezető célja, hogy minél jobb legyen a felszereltsége az iskolának, tehát az, hogy nem engedte be a közel 400000 forint értékű műszaki cikket, csak egyet jelenthet: nincs rá igazán szükség, mindenük megvan.

Szerző: Lukácsi Kriszti

Szomorú vagyok. Úgy érzem menni kéne. Menni el, minél messzebbre. De oly szép Hazám nem akarom itthagyni!

Mit tegyek?

Éljek tovább egy olyan országban, ahol ha egy iskola adományt kap, azt nem fogadja el az igazgató, mert akkor úgy néz ki mintha nem lenne minden rendben? Miért, minden rendben van?

Ahol az iskola igazgatója megteheti, hogy nem hajlandó elszámolni az iskola alapítványának pénzével?

Ahol egymásnak ugrasztják szándékosan az embereket hazugságokkal?

Ahol nincs következménye semminek, ha a fideszi haveri kör része vagy.

Ahol egy iskola igazgatóját akár hazugságokkal is megvédi a helyi fideszes önkormányzat ahelyett, hogy segítene?

Ahol nem lehet kérdeznie a politikusokat csak a baráti újságíróknak?

Ahol a korábbi „barát” aljas módon megaláz ha már nem egyezik a politikai nézetetek?

Menni kéne, menni kéne…

De miért? Miért menjek? Drága szép Hazám, csodálatos anyanyelvem, oly fontosak nekem. Hiszen nincs más ország melynek ilyen szép a Parlamentje, melyben olyan gyönyörűen kanyarodik a Duna, s Hortobágyunknak sincs párja…

Én nem megyek. Bármily nehéz is, de maradok. Maradok és küzdök! És hiszek. Hiszek abban, hogy lesz ez máshogy. Lesz, lehet máshogy, csak tenni kell érte.

Ennek az első lépése, hogy elmegyek szavazni vasárnap.

Fotó: taktikaiszavazas.hu

Nézem rendszeresen a taktikaiszavas.hu-n a becsléseket a vasárnapi választások eredményéről és elkeserítő amit látok.

Van a fideszes jelölt, akire stabilan ugyanannyian szavaznának. Nem meglepő, stabil, hithű szavazóbázisuk van. E mellett – vagyis inkább ezzel szemben – vannak az ellenzéki jelöltek. A legtöbb helyen van egy jól látható esélyes jelölt, akinek a támogatottsága attól függ, hogy mennyien hajlandóak rá átszavazni a többi - esélytelen – jelölt szavazói közül.

Úgy tűnik, hogy a szavazók nem látják át. Nem látják át, hogy hiába adják le szavazatukat egy olyan jelöltre, akit 10 százalék támogat, az a jelölt nem fog nyerni. Ha ezt teszik, azzal a fideszes jelöltet juttatják be a Parlamentbe. De ne is várjuk, hogy ezt ennyire tudatosan végiggondolják, hiszen maguk a jelöltek sem teszik. Azt mondják az ellenzéki pártok – ide nem sorolva a kamupártokat - , hogy az a céljuk, hogy leváltsák Orbán Viktort, leváltsák a kormányt. Kérdezem én, ha tényleg ez a céljuk, akkor egy olyan jelölt, akinek van mondjuk 10, de sokszor csak 4-6 százalékos támogatottsága, az miért nem látja be,hogy

ahhoz, hogy nyerhessen az esélyes jelölt?

Az utolsó pillanatban vagyunk. És talán az ország utolsó esélyében is. Van 5-6 nap, hogy megtegyék az ellenzéki pártok, azt amit meg kell tenniük, ha tényleg az a céljuk, hogy leváltsák a kormányt! Nem kell megjelölni, hogy kinek a javára, csak ne legyen azon a szavazólapon rajta lehetőségként és kommunikálják ki a szavazóik felé, hogy miért teszik ezt.

Hogy várhatjuk el az egyszerű – és itt a szó jó értelmében, hiszen ők nem profik – szavazótól, hogy átlássa, belássa azt, amit a politikusaink nem képesek belátni?

Április 8. Lehet egy új esély napja, vagy lehet a magyar demokrácia végének a napja. Lehet ünnepelni, vagy lehet szomorkodni. Bármi lehetséges.

Szerző: Lukácsi Kriszti

Molnár Gyula az MSZP elnöke, Dél-Buda képviselőjelöltje. Pár napja a magyarországi viccpárt elnökéről bizonyosodott be számomra – és remélhetőleg az olvasók számára -, hogy nagyon is komolyan gondolkodnak, most Molnár Gyulával beszélgettem annak érdekében, hogy kiderüljön hogyan látja a jelenlegi magyarországi politikai helyzetet. Szeretném hozzátenni, hogy folyamatosan keresem a többi párt jelöltjét, vezetőjét is, nagyon szeretnék minél többükkel beszélgetni, ezzel is segítendő a választók döntését.

Ha igaz Molnár Gyula állítása, akkor 8-án minden szem Budafokra figyeljen, ugyanis az MSZP pártelnöke szerint:

Budafok egy mini Magyarország, azt mondják, hogy aki nyeri Budafokot, az nyeri az országot, ez egy nagyon fontos üzenet

Korábban mindenféle per indult ellened egy olyan témában, olyan területtel – a Kopaszi gátról beszélünk - , melynek beruházása most fidesz-közeli kezekben van. A perek végén nem tudtak semmit rád bizonyítani. Mi történt, hogy volt ez az egész ügy?

Volt egy ilyen vádpont, hogy előre eltervelt szándékkal követtem el dolgokat. Valóban előre eltervelt szándék volt, én azon a környéken nőttem fel, gyerekkorom óta arra vágytam, hogy rendezzük ezt a területet és a 2002-es polgármesteri programom 6. pontja arról szólt, hogy rendezzük az öböl területét. Rendeztük is, más pénzéből és egy csodálatos közparkot alakítottunk ki.

Most ennek a területnek a további fejlesztése fideszes kezekben van, nagyon kell figyelnünk arra, hogy semmiképp se a profit döntsön. Ha a profit dönt ugyanis, akkor túl lesz fejlesztve és a terület élhetetlen lesz. Ha oda most bekerül 3000 új lakás, az már egy komplett új önkormányzati körzet.

Ellenem nem hűtlen kezelés volt a vád, nem arról szólt a történet, hogy elloptam valaki pénzét, hanem hivatali visszaélés. Ez mit jelent? Hogy valaki teszi a dolgát, vagy pedig úgy gondolják valakik, hogy túllépi a hatáskörét. Nagyon vékony vonal választja el azt, hogy valaki teszi a dolgát vagy már visszaél a lehetőségeivel.

Orbán Viktor, Karsay Ferenc és Hoffmann Tamás rendszeresen túllépi a határvonalat, ami a teszi a dolgát és a hivatali visszaélés között van

Én büszke vagyok rá, hogy ezt a dolgot, ezt a fejlesztést megcsináltuk, a Fidesz pedig – ha lett volna bármi tényleges törvénytelenség, azt megtalálta volna. Sajnos a 2002-2006 közötti időszak arról szólt, hogy meghonosodott a politikában a másik legyőzése helyett a másik kinyírása. Én ennek voltam az egyik áldozata.

Az most kiderült, hogy a Lágymányosi-öböl a szíved csücske, mit látsz a legfontosabbnak Budafokon?

Budafoki képviselő jelöltként az egyik legfontosabb problémának a közlekedés megoldását látom. Átjön az ember a Leányka utcai felüljárón és azt látja, hogy fa talpfák vannak a villamos sínek alatt.  A megállók nincsenek akadálymentesítve és sok hasonló kérdés van. Ebben az ügyben nem az önkormányzatot hibáztatom, ehhez fővárosi, kormányzati pénzek kellenel, melyeknek megfelelően kell hasznosulnia. Sokkal kevesebb szökőkút, viakolor és ló-wellness és sokkal több akadálymentesítés és közlekedés fejlesztés kell.

Nyilván mindenki erről kérdez, így talán kicsit unalmas, de mi a véleményed az összefogásról?

Az ami történt Hódmezővásárhelyen több üzenetet is megfogalmazott, melyből  a legfontosabb, hogy a hatalom leváltható. Az emberek apátiában voltak, azt gondolták, hogy a hatalom örök.

Most sokan úgy gondolják, hogy leváltható egy az egyben. De fájó szívvel mondom, hogy az idő rövidsége miatt, sajnos nincs 106 Hódmezővásárhely

Nem kell visszalépegetni most már. Megjelent egy új fogalom: az esélyes jelölt fogalma. Minden embernek 2 szavazata van. Az egyik szavazatával váltsa le a kormányt. Ezt úgy lehet megtenni ha a 106 helyen mindenki oda szavaz ahol a szavazat leginkább hasznosul. Ez lehet, hogy bizonyos helyeken nem az MSZP-Párbeszéd jelöltje lesz. A második – listás – szavazatával pedig döntse el milyen országot szeretne

Ha azt mondják, hogy menjenek akkor egy dolguk van,hogy egyéniben az esélyes ellenzéki jelöltre szavaznak, legyen bármi is a jelölt neve mellett.

Ami biztos, hogy az otthon maradás a jelenlegi kormány hatalmon maradását jelenti.

Képesek lennétek a Jobbikkal együttműködni ha ez a szükséges a kormányváltáshoz?

Érték alapon nem, de érdek alapon, ahol az az érdek, hogy létrejöjjenek Magyarországon normális média és alkotmányos viszonyok, egy új választás kiírásáig igen.