A Fidesz megmondóembere, a mocskos szájú Lovagkereszt tulajdonos még a 49 áldozatot követelő christchurch-i merénylettel kapcsolatban is képes volt ontani magából az összeesküvés elméleteit. Vagy tán ezek nem is összeesküvés elméletek, hanem saját magából és a Fidesz módszereiből indul ki?

Szerinte nem lehet véletlen, hogy épp ott történt, épp egy – lefordítva – Krisztus temploma nevű helyen, ahol kutya se jár. Ha kutya nem is, de Bayer kolléga igen. Vajon ez véletlen? Minek ment oda, ha ott semmi nincs, semmi nem történik, még egy tisztességes hamburgert sem lehet enni? – ahogy panaszolja a blogján. Ha én is összeesküvés elméletekről akarnék írni, biztosan azt mondanám, hogy azért járhatott ott, hogy előkészítse a merényletet, amivel majd megvádolhatja a bevándorláspárti erőket. Hozzáteszem, hogy utóbbiak nem a gyilkos muszlim harcosokat, illetve az ellenőrizetlen illegális bevándorlást támogatják. Ez csak Orbán félelem gerjesztő politikai agyszüleménye.

A fő békemenet (milyen érdekes elnevezés pont azoktól, akik leginkább szítják a gyűlöletet) szervező szerint az sem véletlen, hogy azonnal felfedték a gyilkos kilétét, miközben ha egy iszlamista követ el merényletet azt – idézem -

ha muszlim terroristáról van szó, akkor az elkövetés után soha, ismétlem soha nem nevezik meg a gyanúsítottat és nem közlik származását.

Ez megint olyan megszokott fideszes hazudozás – de mit is várhatunk az 5-ös számú párttagkönyv büszke tulajdonosától -, hiszen elég csak beírni a google-ba (aki nekünk a barátunk, a Bayer féle hazudozóknak már nem annyira), hogy londoni merénylet (ez volt az első ami eszembe jutott) és még azt is megtudjuk hogy hol éltek és kivel az elkövetők.

Szóval Zsoltika, ez sem véletlen, ezt így szokás.

A fegyveren lévő feliratok… van ott minden, még ha a Bádogember blog szerzője próbálja is úgy beállítani, mintha csak magyar feliratok lennének.

A Bayer féle betűhalomból nem maradhatott ki természetesen az sem, hogy mennyivel nőtt a gyilkosságok és erőszakos cselekmények száma az utóbbi években és bizony ezekért mind a muszlimok felelősek. Kicsit ha visszaemlékezünk, akkor nagyon úgy tűnik, hogy Hazánkban nagyon csúnya, aljas gyilkosságok, erőszakos cselekmények történtek mostanában, ezek száma mintha emelkedne. Csak párat említenék a teljesség igénye nélkül: szekszárdi 5 éves kislány, Vittula előtti verekedés, megszökött rab Budapesten…

Néha mintha egy veszélyes nagyvárosban élnék. Ezek egyikét sem muszlimok követték el.

Nem azt mondom ezzel, hogy simogassuk meg az iszlám terroristákat. Ellenük tenni kell, ez nem kérdés. De itt most bizony tényleg célba ért a muszlimok elleni gyűlölet keltés. Ennek megerősítésére elég csak megnézni valamely kormányközeli lapnál a hozzászólásokat: képesek leírni az olvasók, hogy akik egy muszlim imahelyen tartózkodnak megérdemlik a sorsukat.

Kásler Mikós Origónak adott interjújában megint az ellenzékre fogta az eü helyzetét. 

Elmondta ugyanakkor, hogy a fideszes kormányzati lépéseknek köszönhetően a gyermekvállalási kedv 21 százalékkal nőtt. Ne tudom, hogy honnan sikerült az adatokat vennie, de a KSH adatai szerint 2018 első 9 hónapjában 2,2 százalékkal kevesebb gyermek született, mint 2017 ugyanezen időszakában.

Azt is elmondta, hogy 2022-re a jelenlegi 50ezer bölcsődei férőhelyet 70ezerre bővítik. Ezzel egyetlen gond van, hogy 2016-ban pedig azt ígérték, hogy 2018-ra 60ezer bölcsődei férőhely lesz az országban.

Az egészségügy átalakítására tett ígéretekkel kapcsolatosan feltett azon kérdésre, hogy van –e ennek valamiféle határideje amit ígérni tudnak a választóknak a szokásos választ adta a miniszter: az ellenzék folyton csak támadja őket, pedig nekik is lett volna lehetőségük, miért nem éltek vele. 

Csak halkan súgom, hogy a mai ellenzék 12 évet kormányzott 1990 óta, míg a Fidesz 13 évnél tart és akkor nem számoltam bele a KDNP négy éves kormányzati részvételét az Antall-kormányban.

Szóval jó lenne végre befejezni  ezt, hogy mindent az ellenzékre fognak. Arról nem beszélve, hogy az, hogy a jelenlegi ellenzék azon része, akik voltak már kormányzati szerepben, pocsékul működtek, nem menti fel a jelenlegi kormányt az alól, ha pocsékul működik.

Csak egy példa az interjúból: Kásler azt mondta, hogy 1993-ban dolgozták ki a vastagbélrák szűrés programját, de a jelenlegi ellenzék nem kezdett vele semmit. Könyörgöm, 1998-tól a Fidesz volt kormányon, majd 2010 óta újra. 

Idézem: 

Tehát azok a szakemberek, volt baloldali állami vezetők, akik e témában is sürgetően nyilatkozgattak és most kritikákat fogalmaznak meg, pontosan tudják, hogy a kezükben volt a lehetőség, de nem éltek vele

Ezek szerint a fideszes szakemberek - akik szintén nem éltek vele - pont ugyanolyan csapnivalóak. Nem kellene elgondolkodni azon  hogy aki kinevezi ezeket a szakembereket pl miniszternek, alkalmatlan a feladatra?

Levelet hozott a posta. Nagy borítékban, benne mindössze 2 papírlap Magyarország Kormányától. Elfért volna kisebb borítékban is, de az snassz, és hát bizony arra muszáj költeni, hogy megtudhassa minden magyar, mire készül Brüsszel. Brüsszel a rettenetes démoni lény. (akinek mellesleg rengeteg pénzt köszönhetünk).

A levelet, melyből megtudhatjuk, hogy továbbra is bevándorlási válság fenyeget minket, Orbán Viktor miniszterelnök írta alá.

Lássuk, hát hogy mire is készül Brüsszel. Vagy inkább azt, hogy mit állít erről a kormány:

1. Be akarják vezetni a kötelező betelepítési kvótát:: a bekezdés szerint az Európai Parlament 2017 novemberében már el is fogadta az erről szóló előterjesztést. Nos akkor, azon a hétvégén a csapból is az folyt, hogy kész, elfogadták a bevezetését. Azután kiderült, hogy mégse. 1,5 éve ezzel riogatnak, hogy de bizony, ez a cél. Ha én azt mondom, hogy Orbán le akarja vágni minden férfi jobb fülét, akkor ha elég sokat mondom, akkor ezt is el fogják hinni? Még nem tette meg, de meg fogja. Tudom. Mert Soros . 
2. Gyengíteni akarják a tagállamok határvédelmi jogait:mindezt abból kiindulva, hogy határmenedzsmentről, nem pedig határvédelemről beszél az Európai Bizottság. És persze, mert Soros…
3. Migránsvízummal könnyítenék a bevándorlást:mondja ezt az a kormány, aki bevezette Magyarországon a letelepedési kötvényt, mely szerint ha van pénzed nem vizsgálunk semmit, gyere és teljes jogú letelepedési engedélyt kapsz. Ezzel 20e ember vándorolt be hazánkba teljesen ellenőrizetlenül.
4. Még több pénzt adnának a migrációt támogató szervezeteknek:amikor szóvá teszik, hogy a kormány beenged hazánkba bevándorlókat titokban pl Venezuelából, akkor azt mondják, hogy rendezetten, hivatalosan jöhet bárki, aki segítségre szorul. A kormány által migráns támogató Soros szervezetnek nevezett szervezetek pont azt szeretnék, hogy ne illegálisan jöjjenek a rászorulók. Senki nem akar illegális migrációt. A több pénz pedig… a levél szerint 570 milliárd forintot költene a teljes EU ezen szervezetek támogatására. Info: 2 év alatt a kormány 56 milliárdot költött arra, hogy ugyanazokat a hazugságokat terjessze a médiában, illetve óriásplakátokon Soros Györggyel és a migrációval kapcsolatban
5. Csökkenteni akarják a bevándorlást ellenző országok pénzügyi támogatását: akarják/tennék…akár az is lehet…

A kormány folyamatosan – ebben a levélben is – feltételes módban fogalmaz, hiszen semmit nem tud bizonyítani.

 A kérdés csak az, hogy mikor értik meg a magyar emberek, hogy totál hülyének nézik őket. Van egy démon, amitől rettegnek, de sosem látták, sosem tapasztalták meg. Mégis annyit hallották, hogy hisznek létezésében. Arra meg nem figyelnek, ami nap, mint nap bizonyíthatóan körülveszi őket. Az egészségügy helyzete, az oktatás helyzete, egy kis ország, melynek miniszterelnöke különgéppel repked mindenhova, kis ország melyben többet költenek stadionokra, mint az omladozó kórházak rendbetételére, stb. És elhiszik, hogy hasít a gazdaság, hogy minden rendben van. Ha valami mégsem, akkor arról természetesen az elmúlt 8 év tehet. Ami már több mint 8 éve volt. Az pedig, ha az előző kormányzat rosszul működött még nem mentség arra, ha a mostani is pocsék.

De nincs baj, hiszen arra bőven van pénz, hogy minden igaz magyar ember megtudja, hiszen

Önnek is joga van megtudni mire készül Brüsszel

– bárki legyen is az.

Mivel Önnek is joga van megtudni, elmondom mire készül:

Évente több mint 1000 milliárd forint érkezik ugyanis hazánkba Brüsszeltől, a rettenetes démontól.

Szerző: Lukácsi Krisztina

Nem rég múlt el Valentin nap, közeledik a Nőnap. Vannak akik igazi Valentin nap fun-ok és vannak akik nagy ellenzők. Mondhatnám, hogy biztosan akik szerelmesek, azok nagyon szívesen ünnepik ezt összebújva a párjukkal, akik meg szingliként tengetik mindennapjukat, azok fújjolnak rá.

Mivel ma Magyarországon a világi nézet egyet jelent a megátalkodott gonosszal, ezért egy világi ünnep ugyanezt jelenti. Ebből kifolyólag csak azt kell mondani rá, hogy ez egy pogány szokás és sok ember szemében máris rosszként jelenik meg. Pedig bizony ennek az ünnepnek is van vallási eredete. Szent Bálint már a XIV. században a jegyesek és a fiatal házasok védőszentje lett. A római-katolikus naptár 1970-es reformjáig pedig előírt egyházi liturgia volt.

A nőnap, bár eredetileg munkásmozgalmi eredetű volt, lényegét tekintve arról szólt, hogy becsüljék meg jobban a nőket. Mára kissé átalakult és a nők iránti tisztelet kifejezésére szolgál. Ez is olyan ünnep, amit sok férfi tart, kifejezve tiszteletét az őt körülvevő hölgyek iránt. Ahogy azonban ma divat lett valami ellen felszólalni, ez is olyan ünnep, amit sokan feleslegesnek tartanak.

Az egyik érv, amit a Valentin nap, illetve a Nőnap „ellenesek” mondani szoktak, hogy ők bizony egész évben szeretik a párjukat, tisztelik a nőket.

No és mi a helyzet az Anyák napjával? Az is egy ünnep, melyen kifejezzük az Édesanyák iránti szeretetünket, tiszteletünket. Ez azonban egy olyan ünep, amire senki nem meri azt mondani, hogy nem ünnepli, nem köszönti fel az Édesanyját, mert egész évben szereti.

A pedagógusokról szintén szokás megemlékezni, ahogy ott a gyereknap is, amit sajnos pont azok a családok nem tartanak fontosnak, ahol a legnagyobb szükség lenne a gyermekek védelmére, a gyermekekre való odafigyelésre.

Gondoljunk csak bele. Tartunk névnapot, születésnapot, különböző évfordulókat. Mégis csak az Anyák napja az egyetlen ún. jeles nap, amit senki nem vállal fel, hogy feleslegesnek nevezzen.

Miért szóljuk meg akkor a többi hasonló, szeretetet kifejező napot? Anyaként azt mondom, hogy szeretnek, tisztelnek egész évben, de jólesik az az egy nap, amikor ezt külön megünnepeljük. Ahogy jólesik mindenkinek, amikor felköszöntik a születésnapján, a névnapján.

Fontos, hogy ne anyagiasodjanak el ezek az ünnepek, ne a pénzről szóljon minden, de egy kis figyelmesség mindenkinek jólesik. Ennek nem kell tárgynak lennie, nem kell pénzben kifejezhetőnek lennie. Egy elkészített reggeli, egy ágyba vitt kávé, egy romantikus séta…

A Nőnap közeledtével joggal merül fel a kérdés, hogy mi lesz a férfiakkal, mi lesz az apákkal? A Nőnap arra az időre vezethető vissza, amikor a nőknek nem volt szavazati joga, amikor a nőket alacsonyabb rendű polgárnak tekintették. Lássuk be, ilyen a férfiakkal nem történt.

Az Apák napja pedig jelenleg – sajnos - még nem eléggé elterjedt, pedig bizony az Édesapák is megérdemlik, hogy megünnepeljék őket. Az USA-ban először 1910 június 19-én ünnepelték, hazánkban június 3. vasárnapját tartjuk az Apák napja ünnepének. Érdekesség, hogy a Katolikus Egyház is számon tartja ünnepei között, március 19-én, Szent József napján.

Ha egész évben figyelünk egymásra, szeretjük, tiszteljük a másikat, legyen az a párunk, egy hölgy a környezetünkben, az édesanyánk, édesapánk, gyermekünk vagy egy pedagógus, akkor bizony azt is megtehetjük, hogy az év egy napját különlegessé varázsoljuk a számára.

Kedves Tamás, 

egykor együtt rúgtuk a bőrt, én emlékszem rád, ez fordítva valószínűleg nem mondható el, de nem baj.

Azt mondod, hogy a magyarok szívesen túlóráznak. Azt mondod, hogy Magyarországon az emberek teljesen önszántukból, minden féle ellentételezés elvárása nélkül, szívesen dolgoznak többet, mint a munkaidejük.

Kedves Tamás, ezt Te miből gondolod? Mikor dolgoztál rendes munkahelyen? Nem politikusként, amikor senki nem kéri számon, hogy mit végeztél el, hány órát dolgoztál. Nem politikusként, aki Magyarországon bármikor, bármit hazudhat – sajnos – büntetlenül.

Ha valaki állattenyésztésre adja a fejét szukát, kancát – teljesen mindegy milyen állatról van is szó – szülni képes egyedet vesz. Nem kell hozzá más, mint egy hely az állatoknak, élelem és egy hím, aki megtermékenyíti a szülni képes egyedet.

Ez így megy az állatvilágban. Az állat ösztönlény, nem kell neki hozzá több. Nem gondolkodik az érzésein, nem gondolja végig, hogy mi lesz utána, nem fél a jövőtől, stb. Neki az a pillanat létezik és semmi több. A fajfenntartási ösztöntől vezérelve szaporodik. Ha ezt tervezetten teszik, akkor szaporítják. Szaporítja a gazdája.

Az embereknél ez máshogy működik. Először is meg kell találni a megfelelő párt, kellenek érzelmek, szerelem, hosszú távú elhatározás. És akkor jön a jövő átgondolása. Szeretnének –e gyerek egyáltalán. Mert igen, el kell fogadnunk, hogy vannak emberek akiket nem szülőnek teremetett a Jóisten. Ha ezeknek az embereknek gyermeke születik, az senkinek nem lesz jó. Egyszerűen ilyenek vagyunk és kész. Ha minden stimmel, megvan a pár és még szeretnének is gyereket, akkor jön az, hogy milyenek a körülményeik, a jövőkép, stb. És döntenek. Ők ketten, egy családként. Mert ők gyermek nélkül is család, bárki bármit mondjon is.

Az állatok szaporítása, tenyésztése anyagi megfontolásból történik, az emberek valami egészen más miatt döntenek a gyermek vállalás mellett.

Ezt azonban nem mindenki gondolja így. Ma Magyarország kormánya tenyészkancákat szeretne csinálni a nőkből.

Kezdték a nők által felvehető hitellel, melynek törlesztője gyermekekre váltható. Nagy volt a zúgolódás, jött is a korrigálás, hogy egy fene, felvehetik férfiak is. A lényeg, hogy ha felveszed, és szülsz gyereket, elengedik a tartozást, tök mindegy mire is költötted. Ha nem szaporodsz, akkor viszont belerokkansz. Tehát a jó tenyész asszony itt mindjárt hoz 10 misit a konyhára.

Ha szülsz legalább hármat, akkor már autót is vehetsz. Kapsz hozzá 2,5 milliót, ha van legalább ennyid. Hát ööö… keresem azon nagycsaládokat, akiknek lapul 2,5 millió a zsebükben. Segítek a T. Törvényalkotónak: azok a családok nem szorulnak rá erre a pénzre, nem emiatt nem vállalnak negyedik gyereket. Persze az ingyenpénz jól jön mindenkinek. De ettől vajon hány család vállal több gyereket? Jó kérdés.

A nőknek – igen csak nekik(!) – jár még szja mentesség is, ha eleget szülnek. Ehhez legalább négy gyereket kell a kalapba dobni. Az egy külön kérdés, hogy négy gyerek mellett mikor tud elkezdeni dolgozni az asszony, de sebaj. Majd jön az új családmodell, ahol az apuka marad otthon, az asszony – miután teljesítette tenyészkancai feladatait, megtermelte a családnak a 12,5 millió jó magyar forintot – elmehet dolgozni, hiszen az ő jövedelme után nem kell majd adózni. Mert ez csak a nőknek jár majd. Ez a jól megérdemelt jutalmuk, ha jó tenyészkancák voltak.

Már látom magam előtt az új hirdetés típust:

Igencsak fáradt vagyok, mivel a hétvégémet munkával töltöttem, százegynéhány lelkes fiatal, zömében középiskolás diák körében. Ők – helyesebben mi – indultunk a Független Diákparlament 2018-2019-es választásán és nyertünk. Nem volt sárdobálás, nem volt hazudozás, és nem volt a kampányhoz pénz sem.

Eljött az első – az őszi – ülésszak időpontja, november 16. Izgatottan vártam, hogy vajon milyen lehet egy rakás zsizsegő, flegma, felelőtlen, lusta fiatal között tölteni 3 napot. Hiszen mindenkitől – na jó, majdnem mindenkitől – azt hallani, hogy ez a generáció ilyen. Azért mondják, hogy túlterheli őket az iskola, mert lusták. No meg különben is, ők nem értenek hozzá, milyen alapon akarnak bármibe is beleszólni.

Már az első napon – pénteken – délután kiderült, hogy itt bizony nem ilyen fiatalok vannak. Itt illedelmes, okos, értelmes, teljes mondatokat is elmondani képes, felelősségteljes diákok ülnek.

Gondoljuk csak végig, mi zajlik a Parlamentben? Hányszor látunk üres padsorokat? Mindezt havi millión felüli fizetésért, teljes költségtérítésért.

Ezek a fiatalok nem kaptak pénzt, a költségeiket (utazás, szállás, étkezés) maguk, illetve szüleik fizették. Ennek ellenére a teljes hétvégét a plenáris ülésen töltötték, nem is akárhogyan. Fegyelmezetten, odafigyelve és komoly munkát végezve.

De nézzük meg hogyan is működik a Diákparlament?

A képviselők felvetnek problémákat az oktatással kapcsolatban, melyeket összegyűjtve, témákra bontva kialakítanak bizottságokat, melyekbe jelentkezhet bárki (mindenki csak egybe, hiszen érdemi munkát csak így tud végezni). A bizottságok létrehozása előtt volt némi kulturált vita arról, hogy kinek, mit jelent a demokrácia.

A munka minden nap 8:45-kor kezdődött – percre pontosan – és 20:30-ig tartott. Összesen volt 3 szünet, melyekről mindenki pontosan visszaért, senki nem lógta el az üléseket.

A bizottságok összeállítanak egy anyagot arról, hogy milyen problémákat látnak az adott témakörben, majd ezt bemutatják a többi képviselőnek, akik kérdezhetnek, javasolhatnak. Mindezt szigorú időkeretek között. Ezek után a bizottságok újra összeülnek, kibővítik, véglegesítik a munkatervüket, melyet ismét a plenáris ülés elé visznek, ahol, ha a képviselők azzal elégedettek, akkor megszavazzák a bizottság létrejöttét. A bizottságok egész évben dolgoznak, melynek eredményeképpen a Diákparlament javaslati csomagokat készít Magyarország Kormányának.

Sokan, sok kérdést tesznek fel magukban, mivel mindenféle dolgot hallani arról,  hogy bizony ezek a fiatalok is „soros bérencek”, és csak ártani akarnak a kormánynak. Ezt tisztázandó feltettem néhány kérdést a szervezőknek, illetve Tarnay Kistróf kommunikációs koordinátornak.

• Ki és milyen módon finanszírozza a Független Diákparlament munkáját? 

• Kezdetben a szervezők dobták össze a pénzt, majd sikerült különböző pályázatokon támogatókat találni. Ezek részben magánszemélyek, alapítványok és cégek. Korábban érkezett támadás azzal kapcsolatban, hogy a Fridedrich Ebert Alapítvány is támogat minket – helyesebben egy korábbi diáktüntetést - , róluk azonban azt kell tudni, hogy csak és kizárólag zárt helyen tartott konferenciákhoz, plenáris ülésekhez adnak támogatást.

• Jelenleg a CEU-ban vagyunk, joggal merül fel bárkiben a kérdés, hogy miért pont itt? 

• A válasz nagyon egyszerű: piaci alapon is a CEU a legolcsóbb helyszín, ami megfelelt az igényünknek.

• Az elmúlt években sikerült –e bármit elérniük a benyújtott javaslatcsomagokkal? 

• Igen, két dolog is megvalósult amit kértünk: az egyik az első nyelvvizsga ingyenessé tétele, a másik, hogy újra szabadon használható legyen az érettségin a történelem atlasz. Fontos az is, hogy a Független Diákparlament képviselőin keresztül végre megjelent a médiában a diákság véleménye.

Gyetvai Viktor, a Független Diákparlament egyik alapító tagja, az utolsó napon az alábbi sorokkal zárta a három napos plenáris ülést:

Mutassuk meg, hogy ez az Y és Z generáció sokkal több annál, mint amit mondanak rólunk!

Egy biztos: ezen a hétvégén nekem már megmutatták.

Vannak tények, melyek bármit teszünk is, akárhogy tagadjuk, tények maradnak. Sokszor nem is tehetünk róla, hiszen nem működik semmi és senki hibátlanul.

Ilyen tények az orvoshiány, a pedagógushiány, a hajléktalanság és még sorolhatnám.

Napvilágot látott egy hír a 24.hu-n, miszerint a budafoki szakrendelőből ellátás nélkül küldenek el betegeket. Mit lehet erre mondani? Aki tapasztalt ilyesmit, az azt mondja, hogy ez tény. Aki járt már ott és látta a délutáni urológia rendelésre várakozók tömegeit már délelőtt, akinek mondták már azt, hogy majd egy hónap múlva próbálkozzon időpont kéréssel az azt követő hónapra, az tudja miről szól a cikk és azt is, hogy minden szava igaz. Orvoshiány van országosan, miért lenne ez máshogy Budafokon. Megtehet bármit – mindent – a szakrendelő igazgatója, ha nincs orvos, akkor bizony nincs aki ellássa a betegeket. Két dologban biztos vagyok: erről nem tehet sem az igazgató, sem az önkormányzat.

Mi történt mégis? Az alpolgármester és több hozzá közel álló barátja olyan ütemben kezdte védeni a szakrendelőt, hogy azt bizony a kormányszóvivő is megirigyelhetné. Miért? Miért nem lehetett azt mondani, hogy valóban, vannak problémák, türelmet kérnek mindenkitől, keresik a betöltetlen álláshelyekre az orvosokat. Pont, ennyi. Miért kell mindenáron védeni a védhetetlent, akkor is, ha nem tehetnek róla?

A választ persze tudom, hiszen nem titok, hogy az önkormányzati választásokon induló jelöltekre is rá kell bólintania a Fidesz egyeduralkodójának, Orbán Viktornak. Ha nem védik meg azt is, amiről nem tehetnek, nyilván felejtős az egy év múlva esedékes önkormányzati választásokon történő indulás.

Szeretném megélni, hogy valahol az országban, egy csapat értékes politikus – lennie kell ilyennek! – azt mondja, hogy ha nem fogadja el őket a „Nagy Vezér” úgy ahogy vannak, nem fogadja el legalább helyi szinten a saját döntéseiket, akkor elindulnak függetlenként. Ha eddig jól dolgoztak, akkor függetlenként is tudnának nyerni. Akkor mellettük maradnának a szavazóik. Pusztán annyi kell, hogy merjenek bátrak lenni.

Hiszek ebben az országban, hiszek abban, hogy egyszer elindul egy ilyen irányú változás. El kell, hogy induljon. Bárhol. Akár Budafokon is!

Felröppent a hír, hogy a kormány meg akarja szüntetni a lakástakarékpénztári megtakarítások után járó 30 százalékos állami támogatást. Az ok: túl sok extra profitra tettek szert a szolgáltatók.

Van egy ember Magyarországon, aki 2006-ban még egy egyszerű gázszerelő volt, mára azonban az ország leggazdagabb embere, vagyona háromszor gyorsabban növekszik, mint Mark Zuckerbergé. A négy lakástakarékpénztári szolgáltató 2010 óta 60 milliárd forint extra profitot realizált, Mészáros Lőrinc pedig 300 milliárdot. A tehetséges felcsúti gázszerelő ráadásul ennek a nagy részét az elmúlt 3 évben.

Kérdem én, melyik az extra profit?

Mészáros Lőrinc a vagyonát szinte teljesen tisztán állami megrendelésekből növelte. Ha a 8 év alatt a négy szolgáltató 60 milliárdos profitja extra, és meg kell szüntetni a lakosságnak adott állami támogatást, akkor a minimum, hogy azt is foglaljuk törvénybe, hogy évente maximum mennyi állami megrendelést kaphatnak az egy azonos üzleti körhöz (azonos tulajdonoshoz) tartozó vállalatok. Szerintem ugyanis – és matematikailag is – a 300 milliárd bizony sokkal több, mint a 60 milliárd. Ez utóbbit ráadásul nem egy, hanem négy tulajdonos realizálta.

Mindemellett kissé de ja vue érzésem van. 2011-ben azzal a dumával szántották be a magánnyugdíjpénztárakat, hogy nem megfelelően gazdálkodnak a rájuk bízott pénzzel. Hazug zsarolással elérték, hogy az emberek 97 százaléka visszalépjen az állami rendszerbe, odaadva ezzel 3000 milliárd forint vagyont a költségvetésnek. Persze akkor az ígéret az volt, hogy ezt a pénzt egy külön számlán kezelik mindenkinek. Azóta is várjuk a külön nyugdíj számlát. Akik pedig maradtak a régi rendszerben, nem engedtek a zsarolásnak, mára már sokkal jobban jártak, bebizonyosodott, hogy nem igaz, hogy a nyugdíjpénztárak rosszul gazdálkodtak.

Mi a közös a magánnyugdíj pénztárak és a lakástakarék pénztárak állam általi beszántásában? Az egyik, hogy ismét adófizetők zsebéből húznak ki sok pénzt. A másik, hogy rengeteg ember veszti el majd a munkáját, ahogy történt ez 2011-ben is.

Profit… mit is jelent valójában?

Elért többlet eredmény

– írja a Magyar Értelmező Szótár. Extra profit. Extra többlet eredmény? Ilyen kifejezés márpedig nincs. Szerintem…

Mészáros Lőrinc vagyona 10 év alatt a húszszorosára nőtt. A lakástakarékpénztári szolgáltatók ennek a közelébe sem jutottak. Továbbra is azt állítom – nem csak én, a közgazdasági szakemberek is -, hogy nem létezik olyan, hogy extra profit. Mindenki annyi profitot ér el, amennyit tud. Amennyit a piac enged neki. Ha összehasonlítom a tehetséges gázszerelő, egykori polgármestert és a lakástakarékpénztári szolgáltatókat, bizony az előbbi lesz aki extra profitra tett szert. A különbség csak annyi, hogy neki nem kell versenyezni a piac többi szereplőjével, ő mindig megnyeri a közbeszerzéseket.

Hajlék. Nyugalmat, biztonságot nyújtó fedél. Hajléktalan. Egy ember, akinek nincs ilyen. Senki nem él önszántából az utcán. Aki elveszti a biztonságot nyújtó otthonát… azt mi nem tudjuk átérezni min megy keresztül nap, mint nap. Mit érezhet az az ember, akinek nincs olyan, hogy haza menni. Akinek nincs biztonság. Nincs semmije, csak egy szatyor emlék, némi ruha talán, no meg – a szerencsésebbeknek - egy meleg takaró a téli éjszakákra.

Egy dologban biztosak lehetünk: ezt épp ésszel nem lehet kibírni. Ha ezt megpróbáljuk végiggondolni, máris összeáll a kép, hogy miért nem megy be mindenki hajléktalanszállóra. Először is, mert nincs elég hely. Vannak éjszakai, meg nappali melegedők, de onnan menni kell. Újra és újra. Sokan vannak, és el kell tudni viselni a másikat. Nézzünk kicsit magunkba: mi bármikor kibírnánk, hogy tízen-huszon, ki tudja hány emberrel legyünk bezárva egy szobába? Mi, akik utána haza tudunk menni. Mi, akik tudjuk, hogy holnap is lesz mit enni. Mi, akik mentálisan teljesen rendben vagyunk.

A hajléktalan ellátó szervezetek folyamatosan azt mondják, hogy a kormány kommunikációjával ellentétben nincs annyi férőhely, ahány ember él az utcán.

Hétfőtől büntetik, szabálysértés lesz, ha valaki az utcán él. Ez már eleve nonszensz, nekem a KMK – azaz Közveszélyes Munka Kerülő – kifejezést juttatja eszembe. Ha nincs, hol laknod, akkor megbüntetünk. Igaz, közben akkor is kilakoltatunk rendőri segítséggel, ha nincs hova menned. Ha szegény vagy, még beléd rúgunk néhányat, hiszen

akinek nincs semmije, az annyit is ér

– legalábbis Lázár János szerint.

Hétfőtől háromszor felszólítják a hajléktalant, hogy szüntesse be a hajléktalan létet, ha nem teszi, akkor elviszik az utcáról. Hogy hova, azt nem tudjuk, hiszen a hajléktalanszállókon nincs elég hely. Egy biztos: ők annyira nem érnek semmit, hogy a hatóságokank joguk van a személyes tárgyaikat – például a gyermekükről, egykori házastársukról féltve őrzött fényképeiket, de akár a néhány ruháikat is – megsemmisíteni. Mivel ezek az emberek – Lázár szerint – semmit nem érnek, így a személyes holmijuk sem ér semmit, ezért még kártérítést sem kell fizetnie senkinek ha megsemmisíti azokat.

Képzeljük el, hogy a gyermekünk a délutáni edzésről jön hazafelé, kicsit koszosan, a tornazsákja is poros, nem baj, hazaér és kimossuk majd. Mit tennénk, ha odamenne a rendőr hozzá és elvenné a koszos tornazsákot és megsemmisítené?

Ha hajléktalan vagy ezt megtehetik veled. Hiszen nincs semmid, nem is érsz semmit.

Valóban tarthatatlan állapot, hogy az aluljárók, a parkok tele vannak hajléktalanokkal. Tarthatatlan, hiszen ezek az emberek sokszor nem tehetnek róla, hogy elvesztették mindenüket. Nem maradt számukra más, csak néhány emlék. Hétfőtől ezeket is elvehetik tőlük.

Azt találta megoldásnak a kormányzat, hogy mesterségesen eltüntetni a hajléktalanokat az utcáról. Bármi áron, embertelenül. Hozott egy törvényt, mely hatalmas radírként leradírozza őket az utcáról.

Miért? Miért gondolják azt, hogy ez a megoldás? Hol marad a megelőzés? A szociális háló? Az ellátórendszer?