Könnyű pénzért személyeskedni a helyi újságban
2018. július 19. írta: Ms. Black Sheep

Könnyű pénzért személyeskedni a helyi újságban

37386123_10212701554439334_8067101321045475328_o.jpgAdott egy ember. Egy Anya. E mellett van munkahelye ahol dolgozik napi 8 órát. Ezenkívül vállal különböző önkéntes, társadalmi feladatokat is. Van, hogy rászorulóknak segít, van, hogy kirándulást szervez gyerekeknek és nem mellesleg képviseli a szülőket egy gimnáziumban. A munkahelyi tevékenységén kívül egyikért sem kap pénzt. Nem áll mögötte állami hivatal, közpénzből fizetett apparátus, újság, stb. Ellenszavazat nélkül választották meg a szülők képviselőjének. Csak olyat tesz, amit előtte demokratikusan megszavaz a többi szülő is.

Adott egy másik ember. Önkormányzati képviselő. Mindegy neki melyik párt, éppen annak a színeiben indul, ahol nyerni lehet. Volt már SZDSZ színeiben polgármester, majd amikor ez már nem volt menő, akkor átpártolt a Fideszhez. Hosszú évek óta politikusként él meg, bár attól az önkormányzattól kapott éveken át magas összegű pénzt tanácsadás címszóval, melyben önkormányzati képviselő is. Mögötte áll az állami apparátus, a kerületi újság és még ki tudja mi minden.

Az Anya mindent megtesz azért az iskoláért ahova gyermekei járnak, ahova gyermekei édesapja is járt. Mert ez egy jó iskola, ahol azonban most komoly gondok vannak. Nincs sok eszköze, van egy blogja, oda szokott írni. Egyre nagyon vigyáz: mindig csak az igazat.

A Képviselő, most ismét kihasználva a mögötte álló kerületi újságot, személyeskedésbe kezdett. Kikezdett egy Anyát, aki neveli gyermekeit, aki dolgozik becsülettel és e mellett végzi az önkéntesen, fizetés nélkül vállalt dolgait. Mindezt természetesen a Képviselő fizetésért teszi.

A Képviselő azt a kérdést teszi fel a kerületi újságban, hogy miért íratja abba az iskolába a gyermekeit az Anya, amelynek oly rossznak tartja a vezetését.

Ez a Képviselő nem is olyan régen megírta, hogy mekkora probléma, hogy bizony a kormány – a Fidesz – korrupt és kapzsi. Ugyanakkor a Képviselő továbbra is a Fidesz színeiben végzi dolgát, mint ilyen képviselő veszi fel a fizetését.

A Képviselő tehát, az általa elítélt Fidesz színeiben felvett fizetéséért személyeskedik az Anyával, aki ingyen, mindenféle profi segítség nélkül, a szülők teljes támogatását élvezve küzd egy iskoláért.

Ez Magyarország.

A bejegyzés trackback címe:

https://kozeletipad.blog.hu/api/trackback/id/tr7214124015

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Le a spammerekkel · http://ketkerekenoutival.blog.hu/ 2018.07.20. 06:43:35

Abban valahol igaza van az "úrnak", hogy ha nem tetszik az iskola, akkor miért oda viszi a gyerekeit.
Egyébként ez is olyan dolog, hogy nem ismerjük a teljes történetet, így csak annyi marad, hogy kormánypárti az elvtárs...

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.07.20. 11:04:01

Amolyan túlzbuzgó szülőnek tűnik, aki nem tud mit kezdeni magával.

Minden ballib bérretteg 2018.07.20. 11:06:41

Szokásos ballib bérrettegés.

Éppen ahogyan a blogger és az anyuka is tolja.

jános515 2018.07.20. 12:05:33

Talán az apukának kellene jól pofán vágni, a buzgómócsing képviselőt, akkor talán felfogná, hogy őt is--mint minden politikust, lakájt és talp és vagy seggnyalót is--az adófizetők tartják el.
Hogy miért oda hordja a gyerekét ? Mert ott lakik bakker és joga van ! Mint minden olyan embernek, aki ott él, oda fizet adót és eltartja az semmittevő éhenkórászokat ! Mint ebben az esetben a lakáj önkoris makit !

Túlbuzgó a szülő ? Nem, talán csak a szülői munkaközösség tagja, ha elolvastátok volna a leirtakat. Ha nem értitek, szivesen segitek !

Sir Galahad 2018.07.20. 12:27:15

Abban mi a személyeskedés, ha valaki megkérdezi, hogy ha rossznak tartja a szülő az iskolát, miért oda járatja a gyerekét? Szerintem ez egy logikus kérdés. Egyébként a poszt szerzője elég egyoldalúan mutatja be a sztorit és a szereplőket, ami eleve kételyeket ébreszt az emberben.

Terézágyú 2018.07.20. 12:32:01

Ez egy zsidólippsi anya. Nagyon jó, hogy végre kiosztotta valaki.

Mondassunk misét a fidesszes Képviselő Úr Lelki Üdvösségéért!

Terézágyú 2018.07.20. 12:35:04

@Sir Galahad:
"Abban mi a személyeskedés, ha valaki megkérdezi, hogy ha rossznak tartja a szülő az iskolát, miért oda járatja a gyerekét?"

Így van.
Mint amikor egy boltos/vendéglős azt mondja, hogy "ha nem tetszik a kiszolgálás akkor menjen máshová".
Vagy amikor gyurcsány mondta, hogy " ha nem tetszik el lehet menni"
Pontosan ugyanolyan.

Itt nálunk mindhárom megtörténhet következmények nélkül.

Ja igen, gyurcsányt leváltották.
A boltos/vendéglős tönkremehet.
A politikus viszont...

Terézágyú 2018.07.20. 12:37:48

Ja, és természetesen a kerületi újság, az a kerületé.
Mármint nem az ottlakóké (piha!), hanem a Képvisellő Uraké/Polgármessteré.
Ez a természetes, mi ezzel a gond??? Oda azt írnak amit akarnak.

Jakab.gipsz 2018.07.20. 13:39:15

A végszó a konklúzió az ami sokatmondó egy libsi tollforgató, végső-ítéletet kimondó szájából:

"Ez ma Magyarország" Nem tetszik? Nekem sem, tetszik.

Kinek köszönjük meg, netán tán, Marx Karcsikának és Soros Gyurikának, az új ember típust, fabrikálóknak. Még csak százötven éve osztjátok az észt, íme az eredmény.

exterminador 2018.07.20. 14:10:30

@Jakab.gipsz: látogass már meg egy pszichiátert, vagy szedd a felírt gyógyszereidet, kérlek.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.07.20. 14:20:38

Tudtommal Anya a Nostromo számítógépe volt.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.07.20. 14:26:24

Tényleg jogosnak tűnik a kérdés, hogy miért oda íratjuk a gyerekeinket ahol szerintünk minden szar. Mondjuk én csak sima apa vagyok nem Anya így ezt nem érthetem.

2018.07.20. 15:43:10

@eßemfaßom meg áll:

Te csak simán hülye vagy, azért nem érted.

2018.07.20. 15:48:18

@eßemfaßom meg áll:

Nem én szopom egy seggfej politikus faszát a hozzászólásommal, hanem te.

Jakab.gipsz 2018.07.20. 16:10:34

@exterminador:

Tudjuk mindenki "kretén", aki nem az ateista-zsidó filozófusok agyrémeit majmolta, ismételgeti.

2018.07.20. 16:16:06

@eßemfaßom meg áll:

Ugyam már. Minek mellébeszélni?

Sir Galahad 2018.07.20. 16:51:57

@Terézágyú: "A politikus viszont..." - nos, ő pont ugyanúgy leváltható, mint pl. az említett Gyurcsány. Hozzáteszem, amint Gyurcsány, vagy az idézett vendéglős mondott, az sem személyeskedés - legfeljebb nem szimpatikus. A képviselő esetében sem az, ha jogtalanul vonja kérdőre az "Anyát" (inkább egyszerűen anyát), de sajnos pont az nem derül ki a bejegyzésből, hogy jogos-e a kérdőre vonás, vagy inkább kötözködés-jellegű.

exterminador 2018.07.20. 17:04:27

@Jakab.gipsz: antiszemita vagy-e?
Vagy Netanjahu nem zsidó? Mert őt most szeretni kell ám!

Le a spammerekkel · http://ketkerekenoutival.blog.hu/ 2018.07.20. 17:32:00

@exterminador: nincs betegségtudata, nem fogja fel, hogy a paranoid skizofréniája kezelésre szorul. ;)

exterminador 2018.07.20. 18:07:49

@Le a spammerekkel: pontosan így van, de legalább az feltűnhetne neki, hogy Netanjahu imádata más posztok alatt és a permanens zsidózás kissé üti egymást.

Jakab.gipsz 2018.07.20. 19:34:19

@exterminador: Érdekes kérdést tettél fel , "antiszemita vagy-e?".

Számomra ez egy logikai találós kérdés.

Netuddki. 2018.07.20. 19:48:12

Ezek ellen a megélhetési tolvaj köcsögök ellen csak összefogással lehet(ne) elérni bármit is.

Brumm Brumi 2018.07.20. 20:31:45

Elolvastam a cikket. Is. Semmiféle "személyeskedés" sincs benne, csupán józan és jogos kérdéseket tett fel a képviselő úr.

Ugyanis ez a szerencsétlen némber, aki amúgy a szokásos "médiasztár":
24.hu/kozelet/2017/07/04/nem-akar-felni-a-csalodott-osfideszes-edesanya/

évek óta folytat egy elmebeteg kampányt a budaörsi Budai Nagy Antal Gimnázium vezetősége ellen.
Jogosnak tűnik a kérdés: ha mindaz igaz lett volna amit az évek során rájuk hordott/feljelentett stb....akkor hogyan is van az hogy most két gyermekét is oda íratja?